您现在的位置:主页 > 澳门彩今晚的开奖记录 >

今晚澳门开奖直播外观设计侵犯在先商标权法院直接判决停止实施专

发布日期:2021-06-17 15:06   来源:未知   阅读:

  今晚澳门开奖直播本案青岛中院创新性地在外观设计专利仍然有效的前提下,直接作出了停止实施该外观设计的判决。但是发挥知识产权司法保护的主导作用已经是我国当下知识产权保护的主导方针和政策,672230.com海南推动科技支撑天然橡胶产业,本案做法无疑是“司法主导”的完美体现。因此,基于侧重行政而形成的“二分”,势必将随着“司法的主导”而被打破。

  ——喜力酿酒厂有限公司诉青岛喜力啤酒有限公司、赣州百惠酒业有限公司、张增见商标权及不正当竞争纠纷案【青岛市中级人民法院(2019)鲁02民初200号民事判决书】【山东省高级人民法院(2021)鲁民终18号民事判决书】

  本案入选2020年青岛法院知识产权审判十大典型案例,是一起在商标侵权及不正当竞争案件中直接判令停止实施侵害他人外观设计在先权利的创新性案件。(详情请点击:2020年青岛法院知识产权审判十大典型案例)

  此种判决方式的创新性在于,本质上法院完全可以避开对于该外观设计是否需要停止实施的判断,在外观设计未被行政程序宣告无效的前提下,只需要判决被告立即停止实施侵害原告商标权的行为,就可以间接达到令被告停止实施外观设计的效果。

  专利法第二十三条第三款规定,授予专利权的外观设计不得与他人在申请日以前已经取得的合法权利相冲突。法院直接判决停止实施外观设计,实际上也宣告了该外观设计的无效。

  因此,就本案涉及的情况而言,从“判决停止实施侵害商标权的行为”至“判决停止实施外观设计”再至“宣告外观设计权无效”,法院正在用实际行动逐步打破我国知识产权中行政与司法二分的体制。按照此趋势,在注册商标与注册商标的冲突中,打破目前只能通过行政程序解决的传统做法似乎也只是时间问题。更进一步,完全突破行政与司法的二分,在“不得与在先权利产生冲突”作为授权条件之一的商标权以及外观设计专利权中,由侵权法院直接宣告在后权利无效也不是不可能。